W wunderBlock. Psychoanaliza i Filozofia dokładamy wszelkich starań, by utrzymać najwyższe standardy etyki publikacji i podejmujemy wszelkie dostępne środki przeciwko nieuczciwym praktykom publikacyjnym. Etyczne zachowanie, oparte na właściwych i powszechnie akceptowanych standardach, jest oczekiwane od wszystkich stron uczestniczących w procesie publikacji zgodnie z wytycznymi Komitetu ds. Etyki Publikacji (COPE)
Obowiązki autorów
Autorzy przesyłający utwory do wunderBlock. Psychoanaliza i Filozofia:
1. Oświadczają, że są to ich oryginalne prace, a wykorzystywane przez nich utwory własne lub innych autorów zostały prawidłowo zacytowane. Wszelkie formy plagiatu są uważane za wysoce nieetyczne i jako takie NIE będą akceptowane (patrz niżej: Polityka przeciwdziałania plagiatowi)
2. Oświadczają, że przesłana praca nie została opublikowana (lub nie jest obecnie przygotowywana do publikacji) nigdzie indziej.
3. Informują o wkładzie innych osób w swoją pracę, określając jego charakter i zakres. Autorstwo powinno być ograniczone do tych, którzy wnieśli istotny wkład w koncepcję i treść pracy. Wszystkie inne osoby, które przyczyniły się do pracy (takie jak redaktorzy językowi, doradcy itp.), powinny być wymienione w podziękowaniach. Autor korespondencyjny jest odpowiedzialny za dostarczenie właściwej listy odpowiednich współautorów w momencie pierwotnego przesłania tekstu. Powinien on/ona również upewnić się, że wszyscy współautorzy zaakceptowali ostateczną wersję artykułu i zgodzili się na jego publikację. W uzasadnionych przypadkach lista współautorów może zostać rozszerzona w trakcie procesu redakcyjnego (po ocenie zarówno redaktorów, jak i recenzentów). Więcej informacji można znaleźć w wytycznych COPE.
4. Ujawniają, na najwcześniejszym możliwym etapie, wszelkie potencjalne konflikty interesów, w tym interesów finansowych, które mogą mieć wpływ na wyniki lub interpretację ich pracy. Autorzy zobowiązują się wymienić wszystkie źródła wsparcia finansowego dla pracy.
5. Powiadamiają Redakcję o wszelkich istotnych błędach lub nieścisłościach, które odkryją w opublikowanym artykule, i deklarują chęć współpracy z redaktorami przy rozwiązaniu tego problemu (np. korekta, wycofanie). To samo dotyczy sytuacji, w której osoba trzecia informuje Redakcję (lub wydawcę) o jakimkolwiek błędzie lub nieścisłości – autorzy są zobowiązani wycofać artykuł, poprawić go lub dostarczyć dowody jego poprawności.
6. Udzielają komentarzy merytorycznych do uwag i sugestii przedstawionych w recenzjach. Zasadniczo są oni zobowiązani do wdrożenia sugestii redaktorów i recenzentów, chyba że zostaną przez nich podane dobrze uzasadnione i przekonujące powody, dla których nie powinni tego robić. Każdy taki przypadek zostanie dokładnie przeanalizowany przez Redaktora Naczelnego.
7. Artykuły przesłane przez redaktorów lub członków Rady Programowej wunderBlock. Psychoanaliza i Filozofia podlegają tym samym procedurom (ocena redakcyjna i proces podwójnej ślepej recenzji) i zasadom, co wszystkie inne zgłoszenia. We wszystkich tych przypadkach redaktor/członek Rady Programowej nie jest zaangażowany, na żadnym etapie, w proces redakcyjny.
Obowiązki redakcji
1. Redakcja zapewnia rzetelny i bezstronny przebieg procesu redakcyjnego oraz recenzyjnego, zgodnie z zasadą podwójnej ślepej recenzji.
2. Redakcja podejmuje decyzje o publikacji wyłącznie na podstawie wartości merytorycznej tekstu, jego zgodności z profilem czasopisma oraz opinii recenzentów.
3. Redakcja przeciwdziała wszelkim formom nierzetelności naukowej, w tym plagiatowi, oraz podejmuje odpowiednie działania w przypadku wykrycia naruszeń, w tym odrzucenie tekstu lub wycofanie publikacji.
4. Redakcja zapewnia, że nie występuje konflikt interesów pomiędzy autorami a recenzentami.
Obowiązki recenzentów
1. Recenzenci zobowiązani są do rzetelnej, obiektywnej i terminowej oceny nadesłanych tekstów. Powinni unikać wszelkich konfliktów interesów oraz nie podejmować się recenzji prac, w przypadku których istnieje ryzyko braku bezstronności. W przypadku zaistnienia konfliktu interesów recenzenci są zobowiązani do jego niezwłocznego ujawnienia oraz wycofania się z procesu recenzyjnego.
2. Recenzenci zobowiązani są do zachowania poufności w odniesieniu do wszystkich materiałów przekazanych im do oceny oraz do niewykorzystywania informacji uzyskanych w procesie recenzyjnym do własnych celów.
3. W przypadku podejrzenia plagiatu lub innych naruszeń zasad etyki publikacyjnej recenzenci powinni niezwłocznie poinformować redakcję.
Polityka przeciwdziałania plagiatowi
Redakcja czasopisma „wunderBlock. Psychoanaliza i Filozofia” stosuje politykę przeciwdziałania plagiatowi oraz innym formom naruszenia zasad rzetelności naukowej. Wszystkie nadesłane teksty podlegają ocenie redakcyjnej i recenzyjnej pod kątem ich oryginalności oraz poprawności cytowania źródeł.
Plagiat, autoplagiat, nieuprawnione zapożyczenia oraz brak właściwego oznaczenia źródeł są traktowane jako poważne naruszenia etyki publikacyjnej i skutkują odrzuceniem tekstu lub wycofaniem publikacji.
Autorzy są zobowiązani do składania wyłącznie oryginalnych prac oraz do rzetelnego wskazywania wszystkich wykorzystanych źródeł.
Redakcja kieruje się uznanymi międzynarodowymi standardami etyki publikacyjnej i dobrymi praktykami w zakresie przeciwdziałania nierzetelności naukowej.
Wykorzystanie narzędzi sztucznej inteligencji (AI)
Autorzy mogą korzystać z narzędzi sztucznej inteligencji jako wsparcia w procesie przygotowania tekstu, jednak ponoszą pełną odpowiedzialność za jego treść.
Wykorzystanie narzędzi sztucznej inteligencji powinno być ujawnione w tekście (np. w przypisie lub podziękowaniach), jeśli miało istotny wpływ na jego kształt.
Narzędzia sztucznej inteligencji nie mogą być wskazywane jako autorzy tekstów.
Autorzy są zobowiązani do zapewnienia, że wykorzystanie takich narzędzi nie narusza zasad rzetelności naukowej, w szczególności w zakresie oryginalności, wiarygodności źródeł oraz poprawności cytowań.
Opłaty za publikację (APC)
Czasopismo nie pobiera od autorów żadnych opłat za zgłoszenie, procedurę recenzyjną ani publikację tekstów (brak opłat typu Article Processing Charges – APC).
